Дерма роллер у поређењу са другим козметичким третманима

Често је важно да можете да упоредите различите козметичке третмане да бисте открили који вам највише одговара. У одељку испод разматрамо разлику између различитих третмана и упоређујемо научна истраживања која подржавају њихове тврдње.

Дерма Роллер у поређењу са ИПЛ (интензивна пулсирајућа светлост)

Показало се да ИПЛ повећава колаген тип 1 и тип 3. У недавној научној студији је показано да након 3 недеље третмана дерма ролер може повећати укупни садржај колагена знатно више од ИПЛ-а. Третмани Дерма ролером такође су резултирали већим задебљањем коже од ИПЛ-а, тако да су постигли боље резултате против старења*.

*Ким СЕ, Лее ЈХ, Квон ХБ, Ахн БЈ, Лее АИ. Веће таложење колагена са системом терапије микро иглом него са интензивним пулсирајућим светлом. Дерматол Сург. 2011. март;37(3):336-41

Дерма Роллер у поређењу са ласерским обнављањем коже (ЛСР)

И дерма ваљци и ласерско обнављање делују тако што изазивају микротрауму у дермису и тако повећавају производњу колагена. Нажалост, ЛСР заправо може да прокључа воду на површини коже док пролази у дубље слојеве. Ово може изазвати ожиљно ткиво у овим слојевима које ће можда морати да се лечи касније. У поређењу са тим, рупе настале иглом на кожи се углавном затварају за око 8 сати без икаквих знакова повећаних ожиљака.

Дерма Роллер у поређењу са хемијским пилингом

Хемијски пилинг делује тако што уклања неколико спољашњих слојева коже. Ово затим стимулише индукцију колагена у дубљим слојевима коже и повећава апсорпцију козметичких производа док се природна баријера коже уклања. За поређење, дерма ролери могу повећати производњу колагена и трансдермалну апсорпцију, али без уклањања спољашњих слојева коже. Ово смањује ризик од инфекције и резултира драматично скраћеним временом опоравка у поређењу са хемијским пилингом.

Дерма Роллер у поређењу са микродермоабразијом

Попут микродермоабразије, иглање коже може стимулисати производњу колагена у дермису како би се произвеле резултати против старења, а такође и користи за ожиљке. Оба делују кроз сложен биолошки процес који природно доводи до тога да тело производи више сопственог природног колагена. Међутим, за разлику од микродермоабразије, иглом се не уклања спољашњи заштитни слој коже. Уместо тога, изазива микро канале кроз спољашњи епидермис (спољни слој коже). Коришћењем микро канала спољни слој коже остаје на месту драматично смањујући ризик од инфекције и губитка течности из коже. Како се спољни слој коже не уклања, такође не постоји исти ризик од промене боје или губитка пигментације на кожи до којих може доћи код микродермоабразије. Заговорници микродермоабразије такође често указују на њену способност да повећа продирање производа против старења у кожу пошто је спољни заштитни слој уклоњен. Иглање коже стварањем микро канала кроз кожу такође може повећати ову апсорпцију (трансдермалну апсорпцију) кроз кожу, али без већих ризика повезаних са уклањањем спољашњег слоја коже у целини микродермоабразијом.

Дерма Роллер у поређењу са ботулинум токсином

Нису рађене директне студије које би упоређивале ова два третмана. У поређењу, ботулинум токсин ће постићи брже резултате јер паралише нерве у том подручју. Ови резултати ће трајати између 4 и 6 месеци. У поређењу с тим што дерма ваљак ради природним повећањем сопственог природног колагена, он ће постићи природније резултате који ће трајати много дуже, обично између 5-7 година.

Дерма Роллер у поређењу са дермалним филерима

Нису рађене студије које би упоређивале ова 2 третмана. Дермални филери постижу брзе резултате који могу да трају и до 6 месеци. У поређењу са тим, дерма ролери дају природније резултате који трају између 5 и 7 година.

Дерма Роллер у поређењу са мезотерапијом

Молимо погледајте видео испод у коме упоређујете мезотерапију са директним иглом коже.